毕竟是tk圈内的瓜，纠结良久还是选择打上kusuguri的tag，如果你上蓝p来就是为了爽冲xp文，很抱歉此贴污染你的timeline，请无视。如果你好奇吃瓜，也可以点进来看看我的一家之言，我会尽量提供充足的证据材料来支撑我的主张，以免受主观性过强之桎梏。涉事一方人员是要素圈内知名写手桜芷老师，但我只是揭发其倚仗大佬身份、无端指控他人抄袭自己创意，更以污言秽语辱骂他人的这一具体行为，并对其在此事中展现出的部分道德品质进行批评，不上升到对其个人的整体性评价，也即所谓的“对事不对人”。
起因是写手GIGAEI于7月30日晚发布的一篇题为《即便是火神玛薇卡，面对花火大人的挑战，也只能败北为卡在驰轮车里的futa性奴》的作品，你p机制所限，不便放出链接，感兴趣可以自行搜索标题。其中一个play的内容大致可以归纳为花火（星穹铁道角色）把玛薇卡（原神角色）改造为人肉摩托，对其实施金玉蹴、搔痒等调教行淫手段。桜芷于当晚在该文评论区中回复称“这玩法怎么这么眼熟呢？蛮色”。

同时，桜芷还在某要素群中发布“不是这个p站更新的火神的文怎么抄袭我的创意来的”“之前在别人评论区地下评论过这怎么有人给抄了去了”等言论，当其他群友提出“哪个啊，我去喷他”的时候，桜芷则称“别喷，又不是我写的文被抄袭了，只是我嘴了一句我之前想的一个玩法，有人写出来挺好的。我之前在一个图底下说过。”

经初步检索，在画师“双层吉士堡”创作的“少女前线喙”tk图评论区中，名为“璇子”的网友评论称“哇，我觉得这个同样可以做一个原神玛薇卡的”。与桜芷所称“我之前在一个图底下说过”的内容相符，此外未见类似评论，猜测璇子为桜芷小号评论的概率较高。

次日中午，桜芷在前述要素群内发布了写手GIGAEI未在评论区对其进行回复的截图，并称“是因为我提出的玩法被剽窃了不回复吗”“交流在哪”？当群主解释这位作者之前也在群里的时候，桜芷的态度突然发生了豹变，一反昨日表现出的“别喷”“有人写出来挺好的”这一大度姿态，转而狂喷“在群里就好了，这种当面一套背后一套的我直接骂，傻逼一个”“最看不惯的就是这种有爹生没娘养的东西没有一点教养”。桜芷的变脸，令人大惑不解，其所辱骂出的脏话，以及脏话背后蕴含着的对他人的深刻恶意，则令人义愤填膺。
看起来，桜芷所辱骂的，似乎是所谓的GIGAEI的作品剽窃其玩法创意这一事实，但其在他人画作下的短短一句评论，被其他写手看到，进而以此为灵感创作作品的概率并不很大，他的那句评论本身，也很难称之为由他提出的玩法（原本的创意是画师的，他只不过是将少前中的喙这个角色换成了原神中的玛薇卡而已），至于写手GIGAEI的灵感来源，则是来自于他与友人的文字记录，与所谓的“由桜芷提出的灵感”毫不相干。退一万步说，即便写手GIGAEI确实是因为看到他的这句评论而创作的本文，那也完全不至于如此兴师动众，通过骂娘的方式来发泄情绪。
了解到这一情况后，作为与当事人GIGAEI有一定交情的要素圈圈友，本人秉持义愤，向前述要素群的群主请求加入该群，与桜芷当面对线，把道理讲清楚，经过群主劝阻，也出于不欲污染公共讨论环境的目的，本人转而决定与桜芷本人私聊沟通解决此事，一是当面骂他这等仗势欺人的行为，希望他能有所悔改，二是提出由他分别在群内及私聊向当事人GIGAEI道歉的请求。但是沟通并不顺利，桜芷仅向当事人私聊道歉，未在群内公开道歉、为GIGAEI恢复名誉，其认错态度也并不诚恳。具体沟通经过如下图所示：

交流过程中，我已释出最大诚意，表示愿意就此各退一步，不再强求桜芷单方面在群内公开道歉，准备另想办法澄清此事，也明确表示不会采取挂人等手段。而桜芷却不依不饶，反而回到他自己的群内，号召群友，单方面对我发起攻击，并挑衅称“我建议你现在就去p站挂我”。是可忍孰不可忍，在此情况下，我若是不将桜芷的言行公之于众，那便是软弱龟男，就是当场食言打脸，我也认了。
令人难绷的是，桜芷回到自己群里之后发表的“我这么多年，写这么多文，这么多贡献我不能骂人了？操他妈的。”这一言论，充斥着社达主义的价值观。桜芷似乎是认为，在tk圈内混的年数越长、写的文越多、贡献越大，便越有骂人的资格了。至于其最后所骂出的“操他妈的”，则再次暴露了此人的素质。

以上都是基于事实的分析，下面这段则是我原本所拟的，未经ai润色的小作文，内容颇为情绪化，想来也算是一个持有朴素道德观念的路人在看到桜芷的这些行为之后所作出的正常反应吧。全文发布如下：
————分割线————
樱芷老师，晚上好。看到他人转发你在阿老师群里的聊天记录，单方面地指责ggg（下称“当事人”）抄袭你的创意，我是特地来骂你的，你理应就该等不当言论向当事人道歉。我原以为樱芷老师在tk圈内好歹也是有相当知名度的写手，没想到今天说的这番话简直就是胡说八道，臭不可闻，且听我分析如下：
第一，什么叫上来就咬定当事人火神文是抄袭你的创意？我请问了，你这创意在何时何地发表过，是足以为大多数人所认知到的公共渠道吗——并不是，你自称是发布在其他作品的评论区之中，那你又是哪里来的自信，认为当事人一定会从全p站这许多要素文的评论区中大海捞针地去采风呢？常言道，谁主张谁举证，你既指控当事人抄袭你的创意，那你便要作出完整的论证，要么是你曾经直接公开予当事人本人，要么是你这个创意在圈内已经广泛传播，达到了有较大或然性为彼所知悉的合理程度，否则，你凭空指责当事人“抄袭创意”，岂非血口喷人，污人清白？你的这一行为，和武大污女杨景媛又有甚么分别？我若是不惮以最大的恶意去揣测你，我是不是也可以把你批判一番：“樱某人在自己的粉丝圈子里待久了，逐渐膨胀自大，形成小圈子皇帝式的自我中心心态，以为自己随处发表的某一个脑洞点子，也一定要到了让圈内人尽皆知的地步，自己做梦所见的一个念头，第二天被人写了文，也要躲进自己的小圈子粉丝群里批判一番”。当然，这等诛心之论，并未论定，我这么说，也是故意“冤枉”你一下，愿你将心比心，换位思考，你被别人无端指责，你心中便好受吗？实际上，当事人本文灵感系出自其与友人的文字交流，成型时间更早于今年二月，不知道你了解这一事实后，良心之中是否感觉羞愧。
第二，我便让你一招，在前述事实对你不利的情况下，抛开事实不谈，即便当事人运用你的创意写出这篇作品，就活该被你如此辱骂吗？你不会以为你想到的是什么金点子吧。说到底，提出这个“创意”是个什么了不得的东西吗？类似此等脑洞、点子，在要素圈子大大小小的群里，难道不是有如岸边浪花，随时涌起又随时扑灭吗？我看这含金量不见得比维喵写的妈妈亲手执行死刑痒死儿子的创意来得更高——起码他把那篇文写出来的时候，着实让我怀疑了一下人生。米社推出紧身皮衣摩托女的火神形象，皮衣、摩托等等元素本就绑定这个角色，看到这一形象的时候，顺理成章地想到结合了摩托车的玩法，乃是寻常的思维方式，并不稀奇，要是这也能算“创意”，那每个游戏角色我都可以安排114514个这种等级的创意，叶奈法拿杰洛特当人体萝卜也是个创意，大黄蜂拿小骑士当人体骨钉又是个创意，我要是三浦按针，我还能把阿胜拿起来切换上中下段，分分钟胳肢窝批脚心都给你挠了，诶，以后谁写这个创意，我也去把谁破口大骂一通，这合理吗？你是接约稿的，你就扪心自问一下，别人有了这样一个点子，要找你约稿成文，是他要付你润笔费，还是你要向他支付一笔“点子费”？你惯常批量生产的“母猪文”“调教系”作品，在圈内广受欢迎，我原是大大佩服的，但你也应当知道，你的那些大作，抛开官能描写，把主线剧情归纳成一句话，其核心点子无非也就是被其他黄文写手嚼烂的馍，你又怎么有脸去说别人抄袭。你今天把当事人在群里挂起来批判一番，那明天坑神newface也在他的群里把你挂起来批判一番，你说好不好啊。
第三，你在主观单方面认定当事人抄袭你的创意之后的一系列处理方式，实在是有辱斯文，令人不齿。聊天记录显示，你先是假惺惺地说了一句“有人写出来挺好的”，跟着没有人附和，你便又显出本相，跳起脚来，甚么“傻逼一个”，甚么“有爹生没娘养”的污言秽语也都骂将出来，似这等指爹骂娘，活脱脱便是一个村口泼妇，哪里有半分知名写手的样子，不知道你的广大粉丝们看到你文中女角色甫露哦齁失神之态，却又联想到你今日金刚忿怒之相，这飞机还打不打得出。再者说了，你这满口喷脏，却为何又止于自己活跃的群内，有意见止敢在人评论区下阴阳一句“看着眼熟”，回到群里关起门来却行那单方辱骂之事，这又是什么意思呢，是欺负当事人不在阿老师群里，回不了嘴吗？是评论区里不方便多追问一句，还是你的p站私信功能是摆设呢？亏是当事人脾气好，没有较真去找你对线。你还好意思质问甚么“交流在哪”，恐怕你自己才是那个用阴阳的态度和恶毒的话语咒骂他人，进而关闭了交流大门的人。
基于以上三点，我以一个路人的身份，从朴素的道义观念出发，对你进行严正谴责，请你撤回在阿老师群内言论，并向当事人诚恳道歉。
————分割线————
上述这段小作文仅供事件存档之用，其中的两点诉求，已不适用于当下事态。事情发展到如今这一地步，已非桜芷简单在群内公开宣布撤回错误言论即可解决，对于其在群里挂我、引导群友对我实施攻击的行为，其需另行向本人公开道歉，如不然，我也将持续将本篇文章在pixiv网站中公开，立此存照。

小说相关章节：绿子